tag:blogger.com,1999:blog-75693155050655117762024-03-14T17:47:21.388+08:00parus的部落格屬於我的喃喃自語parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.comBlogger260125tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-73946698216712569932022-08-07T10:25:00.004+08:002022-08-07T10:27:39.680+08:00關於黑天鵝 - 財富、戰爭與智慧 讀後感財富、戰爭與智慧:二戰啟示錄這本書從一個很有趣的角度切入,分析了在二戰期間各參戰國的財富被摧毀狀況。簡單說就是避開戰敗國、股票比債券好、有農莊是個好主意、躲開毀滅性的黑天鵝事件。其他的都很明確,只有黑天鵝事件這點比較模糊。畢竟黑天鵝事件本身定義就很模糊,比較統一的看法是,破壞已知的看法的事件。或許用阿六國說法:毀三觀,這樣的形容比較傳神。黑天鵝事件的意義對每個人可能是不同的,書中舉中途島海戰為例,在戰鬥發生前沒有明確的勝負因素,而結果出來後,對美日而言都是轉淚點,只是方向不同。應對黑天鵝事件就是應付超出我們認知之外的事物。作者對如何應對的說法模擬兩可,因為他認為已經超出認知了,要談應對是在說謊。我個人覺得這點很務實,但是否真的不能應對?[所有的天鵝都是白色的] 跟 [到目前為止我們只看過白色天鵝] ,兩者描述同樣事實,但後者遠比前者明確而且隱含了[可能在我們沒看過的地方有不是白色的天鵝]parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-59467504598656666792022-02-14T10:59:00.000+08:002022-02-14T10:59:24.839+08:00世界先進20220211法說會摘要感覺外資真的不喜歡這家公司,這一次的法說會裡使用英文的提問者只剩下一位了 XD今年一開始世界先進就連續被降評,說晶圓代工供過於求,賣。說TDDI供過於求,也賣。即便2021全年EPS幾乎較2020翻倍達到7.2,股價也一樣掉到12X,P/E不到20倍。這次法說被追問的重點在於資本支出與擴廠進度,公司回覆是:2022資本支出約240億,75%用於5廠,20%用於3產擴產,5%用於其他廠例行維修。3廠,計畫擴增24K片(月產能),8K已完成,今年Q2預計增加8K,Q3再增加8K。5廠,第一波計畫20K(月),佔今年度資本支出的75%(180億左右),預計2023上半年完成。第二波的20K還未定。5廠比較貴因為有9億多是廠房取得成本,還需要30~40億的翻修成本,剩下的才是機台購置成本。因為今年資本支出大增,今年與明年的折舊也會大增,估計2022年度57.2億,2023年度進一步上升到90億parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-80473768296874197272022-01-06T15:39:00.003+08:002022-01-06T15:39:26.287+08:00抓證交所每月業績的python碼 因為受到航海王極大刺激(一個人一年賺45億...),所以我撿起了丟下10年的程式語言,在我一直只有安裝steam的電腦上裝上了python。然後寫段code可以分別去抓證交所與櫃買中心每月17號開放下載的公司業績csv檔,再把兩個檔案取出增減幅度欄位後合併成一個檔案。csv檔有趣的是有個附註欄位,大部分公司都是空白,少部分公司會寫,不過有些時候會出現亂碼,這會讓檔案在合併時某幾筆資料憑空多出一欄或兩欄。我是用LiberOffice去開csv,然後用資料升冪排序去看累計營收增加百分比高的公司,所以這種程度的錯亂還能接受。合併之後的檔案只留下,代號、公司名、產業、比上月增減百分比、比去年同月增減百分比、累計營收增減百分比、備註,這7個欄位。用Excel就可以把上市櫃的公司放在一起比較,目前1751家。程式碼不太好看,就不用太在意了 XD######################parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-60842582154882449012021-12-17T17:23:00.007+08:002021-12-20T17:28:00.641+08:00推薦紀錄片[尋找神話之鳥] 在商映的第一天跑去西門町的真善美戲院看了上午第一場,整個影廳總共5個人。雖說紀錄片本就是小眾,又是上班日的上午,但還是覺得人真少,希望這類影片有天能夠在商業上達到盈餘,讓更多人能投入。就一部紀錄片來說,我真覺得這部片沒啥可以挑剔,有流暢的敘事以及非常漂亮的畫面,看完讓人留下滿滿的感動。感動的點有二,一是看到許多人以[一生懸命]的態度投入,保育也好攝影也好,都讓人滿滿的敬佩。二是燕鷗飛翔的特寫...,沒試圖用長鏡頭拍攝飛鳥的人可能無法體會那種難度。你得要長時間的等待,因為人的動作遠跟不上鳥,所以得要等鳥飛進你的焦距,忍著風吹日曬雨淋的不確定等待。故事從2000年,梁導巧合發現拍到有點不同的燕鷗開始說起,一路緩緩訴說這20年來發生的點點滴滴。原本研究人員退休,新的人員接手然後退休,再換成更新的一代接手,沒有任何額外敘述,只是用影中人的解說畫面讓觀眾理解到世代已經交替。對照一樣在parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-50950264118808786972021-09-06T09:22:00.007+08:002021-10-04T12:31:06.039+08:00從航發動力600893的研究報告中得到的訊息航發動力600893-國盛證券就投資角度來說,這麼一家營業額200多個億,整年下來賺不到10億的公司,實在沒啥米好研究。但是這家公司實質上壟斷了中國的航空發動機市場,這家公司的營運狀況就明白揭露了老共空軍的現況。由於阿六國宣傳鋪天蓋地,而且這個國家的風氣就是吹牛,吹的大吹得好叫[牛逼]。所以找到真實狀況是個很重要(而且很麻煩)的工作。比如說網路上很容易看到殲-20目前已經上百台交付部隊之類的牛皮...這報告是2020年底的資料,證實了殲-20數量...15。而且是從2017才開始服役。另外滿網路吹的渦扇15,渦扇20...連帶的五毛不知道哪來自信吹噓的自行研發...,以及吹上天的推力與推重比...順帶看到報告裡戰鬥機的發動機價格只有2500萬,對照上表只有一型渦扇-10,這大概是渦扇-10的售價,幾乎是材料成本價格,這也難怪這家公司的利潤如此微薄。另外根據漢翔在對外說明時透露的,發動機約parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-39853117491189859722021-08-21T16:18:00.003+08:002021-08-21T16:18:19.363+08:00Battle of Kamdesh - 72小時前線救援的原始事件昨晚滑推的時候看到這圖,引起我的好奇。原來這是一部2019年的電影[72小時前線救援]裡面所描述的前線基地[基廷前進基地]的真實照片。這前進基地傍水背山,易攻難守,為什麼會把前進基地設置在這種地方,深深引起我的好奇。好奇當然要google,但是一找下去大多是電影解說,我沒啥耐心看電影,但看了幾個解說影片,以及找到的一些影評。還有看到Netfix有拍[榮譽勳章]紀錄片,裡面有兩集的勳章得主是在這場戰役中得到勳章,不過我沒有看這紀錄片。另外google到Battle of Kamdesh,據說這是美軍在阿富汗單場戰役中最慘烈的。不過傷亡數字是美軍8死27傷,加上阿富汗軍4死,10傷;換來塔利班150以上死,以及不確定人數的傷者。Battle of Kamdesh wiki裡面有資料,但是這篇沒有中文頁面。關於電影的介紹網頁是有很多,但是關於事件經過的網頁卻不多,中文的更是鳳毛麟角。 搜尋parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-71921196630793841132021-03-31T19:59:00.004+08:002021-03-31T19:59:43.972+08:00第二次冷戰 美國如何贏得與中國的冷戰?紐約時報的專欄作者開始把現在的美中對壘稱作冷戰了。這一次的冷戰或許代表的意義會大過前一次,第一次冷戰的雙方代表的是計劃經濟與市場經濟,第二次的雙方則是威權主義與自由主義。威權與自由的差別何在? 威權主義者認為個人之上還有一個實際存在的大我,他們習慣把它套上[國家]的名義,假這個國家的大我可以名正言順的犧牲國民的小我。自由主義則是認為每個個體的自由神聖不可侵犯,國家是眾多個人的集合,國家是為了服務眾多個人而存在。相較於第一次冷戰,第二次的雙方則是在價值觀上有完全相反的衝突。自從看過大歷史相關理論之後,我習慣從最宏觀的角度,物種存在的意義來反推這樣的議題。得到的結論很明確,只有在小我與大我的利益重合的情況下,才會是歷史的演進方向。若否,則有兩種情況,歷史趨勢的短期逆流或人類滅亡。有兩種結論代表的意思是這次的冷戰誰勝誰負還看不出來。parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-61297865665618197132021-02-16T10:22:00.006+08:002021-02-16T10:22:44.657+08:00曾經以為中國最幸福 讀後感這本書的原標題是 私たちは中国が世界で一番幸せな国だと思っていた,跟中文標題的不同是多了[我曾以為]。兩個作者都是所謂的[在華遺孤],也就是日本敗戰後留在中國境內的日本人後代,在中國長大之後歸化日本。其中矢板明夫更是產經新聞長年派駐中國的記者,對中國相關議題長年關注跟蹤。因為兩人都幼時都成長於文革年代,所以才會有這書的標題[我曾以為中國是世界上最幸福的國家],解析它們小時如何被[洗腦]。整本書其實是兩人對談的紀錄,所以體裁都是針對某個主題的對話,但由於兩人都是對中國現況很了解的人,分析起來就解釋了許多外人原本不理解的疑問。像是書中第5與第6章,聊2018年中國共產黨修憲改成終身制的事情。提到那次修憲可以算做習近平派的[政變],因為在開會前先公開內容,然後各地部隊發表擁護文章。持反對意見者,則是被各種手段阻擋不讓參與會議。這細節跟後續的發展有合拍,美國政府幾乎同步跟隨改變認定中國parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-90032914396902320082021-02-09T14:28:00.002+08:002021-02-09T14:28:26.141+08:00科幻小說,星辰的繼承者 - 巨人系列前三部星辰的繼承者一開始其實沒有很高的預期,不過科幻小說其實很久才有一部翻譯成中文,所以抱著加減看的心態。第一部說著一個發現外星人的故事,如果是現實中的話這樣一個發現應該會是驚天動地,但是在科幻小說裡面,就好像是在解釋背景一樣。好在作者說故事的本領不錯,一幕幕過場扣得有條不紊,讓可讀性高了不少。但第二部開始劇情又引入了新的元素,發現了第二種外星人,而且兩者之間又有許多關聯。以及被認為早就消失的巨人星居民竟然出現了倖存者。這構思就不得不讓人佩服,也讓兩部曲連續讀下來相當有趣。而到第三部又整合了前面兩部曲的設定,而且成功地把所有疑問都解答。(也就是填坑填的漂亮)讓三部曲成為一個完整而且頭尾有呼應的故事,就小說來說其實相當成功。而就科幻這角度來說,作者成書在1977-1981年,而其中所設想的許多場景在今天看來仍然相當科幻。比如說虛擬實境,黑洞傳輸,AI。作者設想了一個族群利用迷信與反理性,來阻礙parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-85632365769266163452021-01-31T10:54:00.002+08:002021-01-31T10:54:11.634+08:00雙北的人口密度統計網頁記得以前曾經在某個地方回覆過人口密度統計數字,當時用的是內政部網頁上的資料,但內政部的開放資料網頁上只有到2014年,之後不曉得是組織改組還是業務重劃就沒有更新了。剛剛搜尋了之後發現要在台北市跟新北市的網頁上面才看得到新資料台北市做了很漂亮的網頁(台北市土地人口資料)。新北市則是人口統計表,但並沒有人口密度,也沒有各行政區面積,得要自己算。雖然內政部原本的開放資料網頁沒有更新了,但是內政部戶政司有一個人口資料庫統計地圖,裡面有人口密度的查詢。單選一個行政區的話可以看見裡面各子區的資料,這可能是新的統一資訊發布管道吧。parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-78922827503831174812020-11-13T08:54:00.003+08:002020-11-13T08:54:44.295+08:00萬芳 守候的心今天睡醒的時候腦海中迴盪著這首歌的副歌旋律,也不知道最後快睡醒時是做了什麼夢,竟然會冒出一首早就記憶模糊的歌曲。記得當年剛大一,住在宿舍沒啥娛樂,這張專輯一遍一遍的放,每首歌都深深印入腦海。後來...就遺忘了,也幾乎不會再拿出來重播。今天重聽一次,覺得跟我半睡半醒間的記憶還差距蠻大的。我記憶中的節奏相比之下慢了許多,伴奏更是完全沒有,除了副歌之外前面則是怎麼也想不起來。不過寫這一篇其實是因為鍵盤一直lag,想說試驗看看到底是怎麼了,所以打開blog介面寫些文字。寫了這些之後確定這鍵盤有點問題,並不是連線訊號的問題,真難搞阿~parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-78093095752050616862020-10-29T15:42:00.002+08:002020-10-29T16:02:17.270+08:00搬家,有點淡有點濃的哀傷 老家要拆除了,所以得要搬家。陸續搬走了需要的物品,最後一天只留下中華電信的網路設備要歸還。在收拾的時候忽然感傷了起來,繞著舊家走了一圈,想要把最後的印象留在腦海中。搬來這裡是1990吧,在我高一的時候,整整住了30年,到目前為止的2/3人生都在這裡度過。記得這房子跟我出生差不多時候建好,也經歷過許多歲月跟地震,加上旁邊大樓興建時受到損傷,也確實走到盡頭了。話雖如此,但情感本就不受理智掌控,忽然之間想到[這可以算做死別了吧],頓時若有所失起來。這30年來附近環境已經產生許多變化,當年剛搬來時,周遭沒多少人,晚上安靜的連根針掉地上都聽得見。後來經歷容積率實施,捷運通車,人口越來越多,麻煩也越來越多,門口被車擋住,盆栽會被偷挖,莫名許多垃圾亂飛。不要看門口馬路很寬,但這其實是公園預定地,只不過變身成公園的日子大概遙遙無期就是了。隨著歲月經過,房子本身的狀況也逐漸老化,所以陸陸續續地parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-58505749796797521342020-06-16T19:36:00.004+08:002021-12-17T18:53:43.447+08:00台灣前10%有錢人門檻看到FB上張金鶚教授轉了華視新聞雜誌的報導
裡面提到了前10%有錢人,去google一下發現天下雜誌這篇報導台灣第一份財富報告解密。
這是第一次出現的台灣財富分配資料,從這裡可以知道前10%門檻是人均淨資產2319萬,前1%門檻是人均淨資產9865萬。比幾年前瑞銀的財富報告裡所推論的要高.....很多啊。
附帶說一下貧富不均問題。
華視新聞雜誌的影片有很重的社會福利主義氣息,但...在這個全球各央行拼命印鈔的年代這樣的論述會造成偏差。信用貨幣的必然發展就是肥尾,分配右邊會延伸很遠,但對社會來說,左側的10%界線在哪裡才是真正要關心的重點。(這次的資料沒有)
10%可能是社會穩定的邊界,讓最左邊的10%能夠安心的生活,是社會穩定的第一個要素。
第二個要素是左邊往右邊流動的可能性。在資本主義模式下,右側是存在崩塌的可能性的,一次投資失誤就會往左流動,而只要右側會往左parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-28667186333143582952020-03-26T10:43:00.000+08:002020-03-26T10:43:22.075+08:00血淋淋例子之債券型基金不是好投資
這是一各由鮮血(血汗錢)寫下的慘痛教訓。
話說從頭,在2014年那個錢正好賺的年頭,我從PTT上加入了一個LINE群組聽到了有人說到存月配息基金取代定存的概念。當然像我這種天天在市場裡舐血廝殺的人,一開始都是很小心的。小筆投入之後發現收益率確實不錯,所以就很開心的佈署了不小的金額,現在回想起來...就像是傑西李佛摩把股票上賺到的錢拿去佛羅里達買土地一樣。
下面這圖是橘色這條線的基金淨值走勢圖,可以清楚的看到就是個長空走勢。
第一張圖則是我自己統計的,累計配息+每月底淨值。資料來源當然就是我實際上戶頭淨值跟收到的配息。也就是說這張圖花了我250萬的初期成本,而最後收回多少呢?....要先點首張國榮的歌,當愛已成往事。我根本不願細算,但換台國產車一定是沒問題。
這是一種溫水煮青蛙的自殺法,因為每個月有領到配息,所以你會有一種雖然賠錢但大概還好的錯覺。但是淨值parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-10432226330965781262020-01-09T22:36:00.001+08:002020-02-26T20:28:12.818+08:00從平行世界、包默爾效應,到房地產泡沫的一連串跳躍思考台灣的兩個平行世界:富裕與付不起
在FB上看到有人轉這篇,開頭就寫了
每逢大選,台灣就瞬間成為兩個世界。執政黨說一切美好,在野黨說一切糟糕。這一次也不例外。執政黨描述的是富裕世界:經濟成長率居亞洲四小龍之首、股市創新高、基本薪資多次調漲、失業率低,以及外資回流台灣。在野黨描述的是另一個世界:薪資停滯、物價成長、百業蕭條、觀光區冷清,一般人越來越無法負擔長照、居住、醫療、教育等。#賣芒果干
這篇提到的鮑莫爾效應很有趣,所以人工變貴是社會進步的必然,反推回來刻意壓抑工資就很可能造成社會的痛苦,雖然通膨指標沒有上漲。(我說的就是過往20年的台灣)
有很多事情在深思之後都會得到相反的答案,這幾天再思考為什麼房價那麼貴,結果得出了一個我自己都很訝異的結論:
因為交易成本太高。
房地產無論如何也不可能擺脫價值儲存的功能,所以提高交易成本只會降低周轉率。趕走投資客,只會讓價格因為成交量稀少而parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-31306801881755084562019-12-05T11:52:00.000+08:002019-12-11T22:34:39.417+08:002019年10月到12月初在嘉晶這檔操作上的紀錄
黑點是買進,黃點是賣出
在這檔上面是抱上又抱下,最後認賠殺出之後看他反彈三天
完全就可以說是大失敗,10月底的進場是猜3Q業績會有驚喜。畢竟他漲這麼兇,很可能是有人先知道小道消息。
結果11/8開獎結果是驚嚇,3Q EPS是0,勉強沒賠錢而已。
最大錯誤在於賣太慢,賣在整個下跌波段最低點。11/28那天跌破上升趨勢線的時候就該整個停損,不該因為剩下部位小而算了。因為業績不如預期常常是大波段的變動。
若抱著晚3個交易日今天再賣,那也是錯誤。反彈與否不可預知,跌破頸線就該停損是紀律。
如果是很積極交易,應該是停損隔天後看到翻紅再追高買進,續漲就抱,跌破就再停損。
12/11補記我發現我犯傻了,嘉晶在10/31日有可轉債嘉晶三開始交易,轉換價是56。所以在10/30當天收盤前就該全數賣出,因為超過轉換價必然有大量的轉換賣壓或是融券賣壓。明明有看到可轉債的消息卻陷入發呆模式,這是因為不parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-83641444206289355472019-10-24T11:55:00.001+08:002019-10-24T11:55:31.388+08:00關於漢翔(2634)的一些看法其實研究漢翔已經有幾年了,最早是從在上市抽籤中籤後閱讀公開說明書。後續到2016後蔡政府大力宣告國機國造後開始在市場上買進,為了投資這家我延伸閱讀的範圍包括了兩岸軍事策略、飛行器原理、內燃機原理、工業4.0。航太產業其實是很多產業的後續延伸,越研究就越覺得,台灣過去在航太與軍事的投資太少才會造成產業升級的困境,因為欠缺應用的需求。
當然這幾年的研究其實已經超越了漢翔一家公司的業務範圍,甚至反過來讓我對漢翔的發展步伐有點失望。明明是那麼大的市場,卻是沒辦法吃到餅,也沒辦法投資長遠的遠景。(因為得要滿足股東的配息渴望) 相關的心態轉換在M01上關於漢翔討論可以看的出來。在M01這棟樓裡我的最後一篇PO文是120樓在董總雙換之後把38張持股都賣光光,賣光之後就不太想繼續寫相關看法,畢竟潑人冷水是不受歡迎的事情,所以只能在自家部落格上寫一寫。
到現在可以確定4月份董總一起被換掉的最主要因素是parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-38843245531177207282019-10-18T11:53:00.005+08:002019-10-18T11:53:59.943+08:00備份知乎上某文章 - 解釋為什麼阿六國最近通膨猛烈的
我來說一個叫美國的地方
伊利諾伊州。
地方財政支出—地方財政收入=地方政府赤字
伊利諾伊地處偏僻,政府開支恰飯之後,就剩幾根毛,沒有錢,又想出名進內閣,怎麼辦?
通過發行地方債抵押給伊利諾伊銀行吧,反正伊利諾伊銀行可以用地方債抵押跟美聯儲借款。還得說一句,伊利諾伊地方債不能夠面向公眾直接集資,因為這麼幹是搶他的爹美國的客戶。
所以,伊利諾伊只能跟美聯儲玩。
有了錢了,建了一些叫二貨遊樂場,呵呵奧體中心,狗不理檔案館等基礎設施。
因為伊利諾伊地處偏僻,所以,這幾個地方入不敷出,
地方債務形成的資產收益極低,甚至形成資產後的維護成本都比資產的收益高。不過伊利諾伊經濟學家從各種角度證明,這就是資產。嗯嗯,是。
伊利諾伊建造了之後雖然客觀拉動了居民一些收入,收了開發商,材料商一些稅,但是開發商,材料商也要利潤不是?你不可能都拿走,都拿走誰給你幹活?
所以,建設狗不理檔案館的借錢的利息和parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-57984254915544246102019-08-25T23:05:00.003+08:002019-08-25T23:05:39.846+08:00歐巴馬掛名監製的紀錄片 - 美國工廠
Netflix上新上架的紀錄片,雖然拿歐巴馬當宣傳但其實他開的製片公司買下來的影片(發行)。在這中美貿易衝突升溫到全部商品課關稅的時候,這部片受到很大的注意自然是理所當然,我也為了要看這部片又重新啟用了關閉有一陣子的Netflix帳號。
就紀錄片來說,拍得真的很好,平衡不偏頗任何一方,節奏掌握的好,對事件描述也清楚完整。最重要的一點,對拍攝人物的描述深度掌握得很恰到好處,不會讓觀眾不了解這個人,也不會讓觀眾太過了解而影響到對事件的客觀度。
拍得好的紀錄片總是很能發人深省
第一個,中國的低人權優勢。
透過對比同一家公司美國與中國的產線,何謂低人權優勢在鏡頭前一顯無遺。不避諱的說,直到2015之前,我都還偏好中國設廠的股票。作為一個投資人,我首先注意到的是中國製造的優點與帶來的利益,後遺症與副作用從沒進入我思考範圍之中。直到2016以後才讀到所謂低人權優勢,所謂秦制帝國等等名詞的parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-61982832545077696192019-06-25T09:32:00.002+08:002019-06-25T09:32:56.272+08:00[收藏文章]科技新報-電動車產業https://technews.tw/2019/06/24/not-only-the-engine-changes-the-motor-but-also-talks-about-the-structure-of-electric-vehicles-and-the-development-of-the-industry/
這篇是目前看過寫的最完整的分析,下面酸民留言可以無視,沒幫助
備份2張圖表parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-61219167550205791832019-06-19T16:08:00.000+08:002019-06-19T16:08:24.961+08:00對面的公司搬走了中午從星巴巴鬼混回來看到對街正對家門的公司正在搬家,下午忙完雜事在門口洗車,已經是鐵門緊閉。記得昨天下午出門倒垃圾還看到對面公司的小妹,一日之間迅速搬完關門,不由得升起往事如煙之感...
朱雀橋邊野草花
烏衣巷口夕陽斜
舊時王謝堂前燕
飛入尋常百姓家
嗯...,劉禹錫的烏衣巷是誇張了點 XD
但對門這公司印象中想不起何時開始在這地點,只記得常在門口抽菸的小妹一天天慢慢變成了阿姨。從寒流來也穿件熱褲露個大長腿在門口抽菸,到後來夏天也要穿長牛仔褲的改變...(可能就是因為這樣我才記得吧 XD)
parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-53586383118560016972019-06-18T16:36:00.002+08:002019-06-18T18:09:18.066+08:006/18思索的兩三事
上面截圖自6/18華爾街日報上的新聞,其實內容已經被國內媒體引用了很多遍了,只是貼上部分原始文字。
如果華爾街日報所引述的這些消息都是真實的,那麼川普比較瘋所以敲動了共產黨的描述會比較接近真相...
M1A2或許還買的到,F-16V變數就比較大一點。兩年前把籌碼壓在自製上看來是對的路徑,但是這條路上會被美國卡住的地方更多,只是沒像軍售一番兩瞪眼,沒了就沒了。
美國政府願意接受什麼樣的條件來跟老共達成協議?
不管是什麼協議,其實老共都不會遵守。那種帝國主義亡我之心不死的心理建設可以讓一切毀約手段都顯得合理,沒協議說不定長遠來說是最好的選項。但對想連任的川普來說並不是個好選擇,一個表面得益很多的協議才是最好的,那怕因此放棄了可追蹤機制...
美國政府內部要推動中美脫鉤的力量有多大?
這可能要取決於脫鉤舉動造成的衝擊多大,而不是一個明確的力量
老共內部是不是想脫鉤?
謊言說久了parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-73583478385888196052019-05-30T10:17:00.000+08:002019-05-30T10:35:10.569+08:00為什麼要封殺華為這問題真是漫天飛舞到處都是,看得我白眼都要翻到後腦勺了
為什麼這種明顯的事情有需要問?
有點記憶力就該記得5G規格如火如荼地被提出來的時間點是4G規格剛公布還沒實際建成的時候。那時候我還挺納悶為什麼這一次的次世代規格這麼早就打算訂下,而當時也很多廠商不願意跟進,因為未知太多風險太大。而主推最力的是誰,中國廠商...
如果一家廠商個別賣力或許還能說是商業判斷,華為中興外還鼓吹網通產業相關台商一併參與...甚至台股還出現5G概念股,這背後沒有中共官方運作就不可能了。這事情跟司馬昭之心一樣明擺著沒掩飾。怎麼現在忽然是只針對華為了 =.=
明白的說就是中共政府的手伸得太遠,美國人覺得要制止一下(畢竟當初不願意過早參與的廠商中美商有不少),免得未來規格制定權在對頭手上會很難搞。就算這樣做法會打到幾家美國公司,但相對於整個美國產業來說也是有利。
老共整個社會都有一個[誰大聲,誰就贏]的文化,parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-40529370024266478542019-05-13T14:11:00.002+08:002019-05-13T14:19:34.547+08:00備份某篇評論中美貿易戰的對岸文章
parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7569315505065511776.post-34122195286325539332019-05-06T09:34:00.000+08:002019-05-06T09:34:32.137+08:00讀完惡血...讀完惡血之後其實我並沒有覺得這騙局有多了不起,不就是找政客背書這一招。想我20多年前年紀還小的時候被人拉去聽直銷,直銷公司門口就大大的列出一堆立委高官的名字...但這本書確實勾起我的興趣,過往我也聽到過女版賈伯斯的名號,但並不能引起我的注意...
看到這種照片,直覺的就有些不對勁。最重要的是沒有獨立的產品介紹報導,無法判別產品好或壞。這本書首先最讓我注意的是細節,作者透過細節的描述讓讀者感受到書中當事人所承受的壓力。雖然看完睡了一覺之後,我開始懷疑這個壓力真有書中描述的那麼沉重? 對少數人或許,所以這家公司的血液檢測專家在故事中途服藥自殺;但也是有人轉而向政府單位告發作為吹哨者。雖然華爾街日報的報導很有殺傷力,但吹哨者的檢舉才是監管單位出手的直接原因。只是在這公司吹哨者會出現跟作者蒐集材料引起公司向前員工逼迫有因果關係。書裡面有一段特別引起我的注意,這一段提到澳洲媒體大亨梅鐸在新聞parus -http://www.blogger.com/profile/06906156455908428138noreply@blogger.com0