2009年10月18日 星期日

黑暗金控觀後感

這部電影比我預期的好看許多,不過卻看到許多人評價很低。大概看不懂是最主要原因吧。
這部電影所描述的銀行並不是台灣人印象中的銀行,它是私人銀行,比較類似私募基金,私人銀行所做的並不是吸收大眾資金來做房地產借款。他們可以投資、可以做抵押貸款與信用貸款。
根據劇情中被殺的總理候選人所解釋,買軍火的目的是為了要讓第三世界的反抗勢力向銀行借款。也就是說,奈及利亞的將軍用未來的承諾來換取這批蠶式飛彈。雖然這位將軍現階段沒啥武力,但有了這批軍火之後就能夠發動內戰。換句話說買軍火是第一筆貸款,接下來的軍費更是只能靠借貸。 這其實是百年多來金融業最大的賺錢手段,如果看過胡雪嚴的話,當知道什麼叫借洋債。 這種業務模式其實美國人玩最多,近幾年美國大力度指摘中國輸出軍火的真正用意,其實只是舉正義大旗來抹黑競爭對手。以金額來說,賣最多軍火的就是美國政府所扶持的幾家軍火公司。但是因為中國低價搶市,讓他們這幾年營業額下降不少。
許多人不瞭解為什麼銀行沒賣軍火就得倒閉,其實是因為劇本中某個關鍵點被淡化。劇情暗指,這家銀行幫中國賣軍火,如果賣不出去,中國就會收回代理權,所以他們一定要想辦法去買到導引系統好準時出貨,而導引系統就只有兩家公司有做。
一家是義大利公司,也就是被殺的總理候選人的公司;另一家則是最後出現的土耳其公司。
之所以殺害總理參選人,是因為在這位總理參選人的主導之下,義大利公司不願意做這筆生意。所以必須要嫁禍給赤軍連。
這裡出現一個必須的不合理,就是雙重殺手。
用來作為主角繼續追蹤的引線,這梗雖然方便,但是很不合理。
第二個不合理是除掉殺手的決定,殺手是很珍貴的資產,絕對不會輕易放棄。再說通知該殺手躲避也遠比除掉他要來的省成本,若一個暗殺者要躲藏起來,可真是難以找到阿。
最後殺死銀行首腦與老上校的其實是義大利黑手黨,只不過線索只有一句話,這也太高估觀眾了吧。
被殺死的義大利軍火公司老闆的兩個兒子,在得知自己老爸是被銀行方面暗殺的真相之後,不但拒絕出售導引系統,還出動殺手作為報復。先把老上校殺死,再趁銀行老闆落單的時候殺了他。當然銀行老闆會落單跟男主角的作為有關。
最後一段的故事簡單說就是,男主角知道無法循法律方式瓦解這公司,所以選擇跟義大利軍火商合作,向義大利人說出一切。當然義大利公司這邊也會有黑道勢力可以動用,於是殺手就跟著男主角一起行動。簡單說,男主角一方面與老上校合作另一方面也與黑手黨合作,所以老上校輕易的被黑手黨殺手鎖定殺死。失去老上校保護的銀行老闆只不過是個普通人當然也逃不了一死的命運。
但即使如此,這筆交易還是達成了,飛彈與導引系統都準時交貨。公司也拿到中國軍火代理權,繼續努力賣軍火給第三世界。最後的指責其實也暗指中國是罪魁禍首。
整部電影充滿了暗喻。說穿了,就是把中國當成假想敵,但是無能為力只好打打代理商洩忿。

1 則留言:

子霖 提到...

真的是部好片子!Parus很用心的講解這部片子!感謝!

最常被訪