2012年9月18日 星期二
岩田俊二代表作 情書 讀後感
在淡水的夕陽中看完了這本小說。
故事不長,卻挺感人的。同名的兩個人,埋藏到身故之後兩年才被挖出來的初戀。
.....其實重複故事也沒啥意思。
愛情這種東西之所以成為歷久不衰的主題,最主要的原因是因為只有很少數的人能夠得到。大多數的人終其一生也沒有什麼驚天動地的愛戀。絕大多數的人都是在生活的壓力、對伴侶的怨懟中慢慢悠悠地度過一分一秒。只有很少數的例外狀況,比方說當死亡將兩人分開;就像是被凍結在冰中的蜻蜓,把存在給保存了下來。
在每本冷門的書籍借書卡上寫上名字,為的是讓女生知道嗎? 又或者那只是為了紀錄下自己的年少愛戀? 如果命運沒將兩人分開,戀情能展開嗎? 如果同名的兩人相戀,會能夠有結果嗎?
終究愛情只是生命中的調味料,不是主菜。只有少數少數人能夠為愛放棄一切,而這少數少數的兩個人要能相遇相戀,可真是跟被閃電擊中一樣的稀少。所以當然要珍惜每一個戀人,每一次相戀。借用席慕容的無怨的青春中的詩句做結尾。
在年輕的時候,如果你愛上了一個人,
請你,請你一定要溫柔地對待他。
不管你們相愛的時間有多長或多短,
若你們能始終溫柔地相待,那麼,
所有的時刻都將是一種無瑕的美麗。
若不得不分離,也要好好地說聲再見,
也要在心里存著感謝,感謝他給了你一份記憶。
長大了以後,你才會知道,
在驀然回首的剎那,
沒有怨恨的青春才會了無遺憾,
如山岡上那輪靜靜的滿月。
2012年8月8日 星期三
男朋友女朋友 觀後感
其實這是很簡單的故事,只是拍攝的手法太複雜,所以有些人看不懂。簡單說就是三個高中好友,林美寶(桂綸美)、陳忠良(張孝全)、王心仁(鳳小岳)。美寶愛忠良而忠良愛心仁而心仁愛美寶。end。
電影只是在交代他們三人在四個年代的故事,1985、1990、1997、2012。時間跨距達27年,所以這也是個訴說人生的故事。
以下開始牽涉到劇情,慎入。
美寶很殺的用推剪剪掉自己頭髮的一幕很有戲劇張力
1985跟1990的部份其實看得很痛苦,他是演1975吧,哪是1985。身為一個活過1985的觀眾,我要說電影裡面呈現的背景讓我覺得很荒謬,那時還有校刊審查沒有錯,但是教官在那時已經沒有那種權威。而且那各年代的高中生最大的苦悶是聯考,或許是因為現在的年輕觀眾無法體會,所以影片中完全的用威權壓迫來取代聯考壓力。這讓經歷過得我覺得很無言。連道具鈔票都是綠色100元,那個我記得是1980就沒有了(不過這點夠用心,讚)
描述三人情感的部份倒是非常細膩,大姐頭性格的美寶只有在忠良面前會展露出柔弱的一面。忠良會在美寶媽給的錢不夠繳輔導費的時候拿自己的錢去補,在美寶生理痛的時候摘下樹葉讓美寶聞(那是什麼樹阿?)。心仁想盡辦法想要吸引美寶的注意,最後在忠良追求學妹以及暗中撮合的情況下,美寶終於愛上心仁。鏡頭帶過忠良痛苦的表情,但他其實是因為把心仁送給美寶而心痛(我覺得這部片裡同志也太多了吧)。
1990的野百合運動其實是聲援64天安門的行動,從頭到尾都很平和。不過電影看來是要顧慮能否在大陸上映所以不敢提,反而弄的好像是民進黨選舉晚會。鳳小岳在台上那段話完全就是模仿田朝明。一樣是背景讓我看得很疏離,但是三人間得互動又很細膩。心仁對忠良完全就是男性間哥們的情感,一肩扛下兩人一起闖的禍而被退學,得要去當兵。美寶發現心仁對另一個女生有意,而那女生在心仁家外等候時,將心仁推給那女生。即便如此,美寶跟忠良終究沒有結果。
1997的美寶還是跟心仁在一起,不同的是心仁已經娶了當初那女生。而美寶則是小三。為了替情人的老婆買限量的柏金包還得要拜託老同學幫忙,這一幕深刻的描寫出美寶的犧牲程度。而心仁則成為岳父(行政院長)的手下,我覺得比較像是秘書或助理。可是電影裡面電視畫面上卻寫他是發言人,不過1997的行政院發言人其實是新聞局長。 = =
看到這一段覺得心仁的人生真的很悲情,都是在別人的擺佈下。而造成這一切的忠良,從畫面中看來過得也不算太好。其中一段兩對情侶分別做愛的場景,透過畫面交替最後說出 「我要的你給不了」。其實蠻撼動人的。這一年的最後,美寶跟心仁原本打算放棄在台灣的生活遠走他鄉。但是最後美寶看到心仁跟他小孩講電話的畫面,才體會到她其實只是外人。看到這一幕的時候完全能體會那種心痛,努力到最後的無力。從1985到1997,10多年的糾纏終歸一場空。早在1990當美寶催促心仁去買酒,把他送到別的女人手中時,她就已經失去他了。只是這時候她才明白。
2012時只有忠良與美寶的雙胞胎女兒,讓我很想問美寶呢?這個為了要安慰心仁毫不猶豫剪掉自己半邊頭髮的女子。整個劇情敘述的好像就是身邊的人物,差別在於真實的人物少有如此強烈的情感糾葛。
我不知道要說這部電影好或不好,它同時給我很大的疏離感與對人物的認同感。人生有缺陷有遺憾,也有美麗有回憶。或許美寶跟忠良最後有一起渡過段美好的時光吧。
補充:
電影小說所描寫的背景就比較接近我的記憶年代,沒有那麼多花俏與誇飾。小說中也明白的寫出美寶因病而死,真是讓人覺得難過。哭哭~
對比之下小說的情節我個人比較喜歡,文字把許多影像中隱晦的部份直指出來。中間有個句子,「我愛你,所以你必須愧疚」彷彿像跟針一樣的戳傷內心。原來跟作品距離太近也是會被刺到而流血。
補充2:
原來劇中所摘的是樟樹葉,可是樟樹很少有伸手就能摘到樹葉的阿 >"<
電影只是在交代他們三人在四個年代的故事,1985、1990、1997、2012。時間跨距達27年,所以這也是個訴說人生的故事。
以下開始牽涉到劇情,慎入。
美寶很殺的用推剪剪掉自己頭髮的一幕很有戲劇張力
1985跟1990的部份其實看得很痛苦,他是演1975吧,哪是1985。身為一個活過1985的觀眾,我要說電影裡面呈現的背景讓我覺得很荒謬,那時還有校刊審查沒有錯,但是教官在那時已經沒有那種權威。而且那各年代的高中生最大的苦悶是聯考,或許是因為現在的年輕觀眾無法體會,所以影片中完全的用威權壓迫來取代聯考壓力。這讓經歷過得我覺得很無言。連道具鈔票都是綠色100元,那個我記得是1980就沒有了(不過這點夠用心,讚)
描述三人情感的部份倒是非常細膩,大姐頭性格的美寶只有在忠良面前會展露出柔弱的一面。忠良會在美寶媽給的錢不夠繳輔導費的時候拿自己的錢去補,在美寶生理痛的時候摘下樹葉讓美寶聞(那是什麼樹阿?)。心仁想盡辦法想要吸引美寶的注意,最後在忠良追求學妹以及暗中撮合的情況下,美寶終於愛上心仁。鏡頭帶過忠良痛苦的表情,但他其實是因為把心仁送給美寶而心痛(我覺得這部片裡同志也太多了吧)。
1990的野百合運動其實是聲援64天安門的行動,從頭到尾都很平和。不過電影看來是要顧慮能否在大陸上映所以不敢提,反而弄的好像是民進黨選舉晚會。鳳小岳在台上那段話完全就是模仿田朝明。一樣是背景讓我看得很疏離,但是三人間得互動又很細膩。心仁對忠良完全就是男性間哥們的情感,一肩扛下兩人一起闖的禍而被退學,得要去當兵。美寶發現心仁對另一個女生有意,而那女生在心仁家外等候時,將心仁推給那女生。即便如此,美寶跟忠良終究沒有結果。
1997的美寶還是跟心仁在一起,不同的是心仁已經娶了當初那女生。而美寶則是小三。為了替情人的老婆買限量的柏金包還得要拜託老同學幫忙,這一幕深刻的描寫出美寶的犧牲程度。而心仁則成為岳父(行政院長)的手下,我覺得比較像是秘書或助理。可是電影裡面電視畫面上卻寫他是發言人,不過1997的行政院發言人其實是新聞局長。 = =
看到這一段覺得心仁的人生真的很悲情,都是在別人的擺佈下。而造成這一切的忠良,從畫面中看來過得也不算太好。其中一段兩對情侶分別做愛的場景,透過畫面交替最後說出 「我要的你給不了」。其實蠻撼動人的。這一年的最後,美寶跟心仁原本打算放棄在台灣的生活遠走他鄉。但是最後美寶看到心仁跟他小孩講電話的畫面,才體會到她其實只是外人。看到這一幕的時候完全能體會那種心痛,努力到最後的無力。從1985到1997,10多年的糾纏終歸一場空。早在1990當美寶催促心仁去買酒,把他送到別的女人手中時,她就已經失去他了。只是這時候她才明白。
2012時只有忠良與美寶的雙胞胎女兒,讓我很想問美寶呢?這個為了要安慰心仁毫不猶豫剪掉自己半邊頭髮的女子。整個劇情敘述的好像就是身邊的人物,差別在於真實的人物少有如此強烈的情感糾葛。
我不知道要說這部電影好或不好,它同時給我很大的疏離感與對人物的認同感。人生有缺陷有遺憾,也有美麗有回憶。或許美寶跟忠良最後有一起渡過段美好的時光吧。
補充:
電影小說所描寫的背景就比較接近我的記憶年代,沒有那麼多花俏與誇飾。小說中也明白的寫出美寶因病而死,真是讓人覺得難過。哭哭~
對比之下小說的情節我個人比較喜歡,文字把許多影像中隱晦的部份直指出來。中間有個句子,「我愛你,所以你必須愧疚」彷彿像跟針一樣的戳傷內心。原來跟作品距離太近也是會被刺到而流血。
補充2:
原來劇中所摘的是樟樹葉,可是樟樹很少有伸手就能摘到樹葉的阿 >"<
20120808 交易心得
試做期貨單。本日是為標準多空雙巴局面。
昨日7242空單回補在7238,虧損些手續費。與營業員聯絡後,口頭承諾小台調降到單邊60。但本日系統仍秀單邊150。
開盤小台指08跳空開7300。本想尋求放空機會但介面不夠熟悉,限價單一直無法跟上價格變動,後來於7331做多1口(註定賠錢)
緊接著的一根大黑棒明白告訴我,你站錯邊了。於7304又補一口多單(錯誤2*)。
盤勢從這時開始陷入膠著。原本設定7320賣出2口,但10分鐘內看空的心態(恐懼)大勝。所以於7300認賠2口,7302放空1口。(大錯特錯)
10點半後,緩步拉上7330。決定認賠空單,7324平倉。
總結:
1. 多空立場不一致。一開始決定放空就應該在7331放空而非做多
2. 發現錯誤有兩種處理方式。較佳價格加碼與平倉,後者是較佳策略。
3. 沒能堅持看法得原因在於並沒有想好停損點。 決定以反向15點作為停損點
4. 7304多補一口,7320平倉的做法在今日是可以達成的。如果堅持本日則會小賺,不能堅持的原因在於信心不足
5. 要有把握,就要避免被迫反應的交易。或是被迫交易狀況下有堅強心智。又或者,強迫只能允許變換多空立場一次
6. 需要想好買進原因與停損點設定
12:30補記
盤中有下到7289,所以我原本7302空,7290平倉的單其實也是會成交。
由於不想承受轉到下一盤的風險,不知不覺中其實讓心理承受了很高壓力,會無法堅持看法,被恐懼擊倒。
昨日7242空單回補在7238,虧損些手續費。與營業員聯絡後,口頭承諾小台調降到單邊60。但本日系統仍秀單邊150。
開盤小台指08跳空開7300。本想尋求放空機會但介面不夠熟悉,限價單一直無法跟上價格變動,後來於7331做多1口(註定賠錢)
緊接著的一根大黑棒明白告訴我,你站錯邊了。於7304又補一口多單(錯誤2*)。
盤勢從這時開始陷入膠著。原本設定7320賣出2口,但10分鐘內看空的心態(恐懼)大勝。所以於7300認賠2口,7302放空1口。(大錯特錯)
10點半後,緩步拉上7330。決定認賠空單,7324平倉。
總結:
1. 多空立場不一致。一開始決定放空就應該在7331放空而非做多
2. 發現錯誤有兩種處理方式。較佳價格加碼與平倉,後者是較佳策略。
3. 沒能堅持看法得原因在於並沒有想好停損點。 決定以反向15點作為停損點
4. 7304多補一口,7320平倉的做法在今日是可以達成的。如果堅持本日則會小賺,不能堅持的原因在於信心不足
5. 要有把握,就要避免被迫反應的交易。或是被迫交易狀況下有堅強心智。又或者,強迫只能允許變換多空立場一次
6. 需要想好買進原因與停損點設定
12:30補記
盤中有下到7289,所以我原本7302空,7290平倉的單其實也是會成交。
由於不想承受轉到下一盤的風險,不知不覺中其實讓心理承受了很高壓力,會無法堅持看法,被恐懼擊倒。
2012年3月10日 星期六
槍砲、細菌與鋼鐵讀後~
許多年前參加某讀書會時,曾聽人簡介過這本。聽一聽就覺得不想看 XD (推薦人自己要先把書看完阿)
後來陸續在某些人推薦的書單中發現這個書名。最近終於買回來....擺著。直到昨天才拿起來看,沒想到一口氣就看完前10章,今天又繼續把整本看完。
從書名看來會以為這是本討論征服者與被征服者議題的書籍,但是作者的野心遠不止於此。作者在一開頭就說起寫作緣由是在1972年於巴布亞紐幾內亞被一位名叫亞力的政治領袖問到「為什麼是白人製造出這麼多貨物,再運來這裡?為什麼我們黑人沒有搞出過什麼名堂?」
大家都知道這種問題其實是牽涉到跨許多領域的大哉問。是以為了回答這問題作者戴蒙直到1997年才用這本書拼湊出一個他自己覺得可以接受的答案。令人訝異的是這個答案卻推翻了許多歷史上的定論與共識。而作者所舉的證據卻又是如此的明確以至於你不得不同意他是對的。雖然作者試圖利用最淺顯易懂的文字來解釋他的發現,但由於這其實橫跨歷史、生物、人類、醫學各種範疇,對一般人來說仍然是屬於很硬的一本書。
簡單把內容拆解一下:
人類的發展過程中有兩各大幅度進度關鍵點,開始使用語言以及農業時代。兩個改變都使得許多人類族群消失於歷史洪流之中。前者發生什麼只能從化石推論,後者的變化則可以從早期歷史中發現蛛絲馬跡。書名所提的:槍砲、細菌、與鋼鐵則是造成族群滅絕的直接原因。
科技的發展是逐步累進的,先能冶煉青銅然後才有辦法製造鐵器,因為鑄鐵所需要的溫度遠高於鑄銅。而科技發展的條件是有剩餘的食物可以支持社會分工。而要有剩餘的食物則需要先從採集狩獵進入到農業。不同的區域在過渡到農業時期時,由於地理環境限制會選擇不同的作物,不同的作物所含的熱量與蛋白質有所差異也造成長期下來科技發展快慢差距。
病菌的產生則在於需要有足夠多的人口與動物聚集於一處,也就是城市。在人口密集地區,病菌的演化速度會較快(迅速出現新變種)。對於沒有抗體的其他人類族群來說,這會是直接致命的因素。美洲的印加與阿茲提克,在接觸西班牙人後短短時間就死亡95%人口。
不過作者並沒有提到環境資源的上限,這個概念在他的下一本書大崩壞才被提出。最有名的例子就是復活島。
華盛頓郵報把這本書推崇為每個大學生必讀,完全同意。
後來陸續在某些人推薦的書單中發現這個書名。最近終於買回來....擺著。直到昨天才拿起來看,沒想到一口氣就看完前10章,今天又繼續把整本看完。
從書名看來會以為這是本討論征服者與被征服者議題的書籍,但是作者的野心遠不止於此。作者在一開頭就說起寫作緣由是在1972年於巴布亞紐幾內亞被一位名叫亞力的政治領袖問到「為什麼是白人製造出這麼多貨物,再運來這裡?為什麼我們黑人沒有搞出過什麼名堂?」
大家都知道這種問題其實是牽涉到跨許多領域的大哉問。是以為了回答這問題作者戴蒙直到1997年才用這本書拼湊出一個他自己覺得可以接受的答案。令人訝異的是這個答案卻推翻了許多歷史上的定論與共識。而作者所舉的證據卻又是如此的明確以至於你不得不同意他是對的。雖然作者試圖利用最淺顯易懂的文字來解釋他的發現,但由於這其實橫跨歷史、生物、人類、醫學各種範疇,對一般人來說仍然是屬於很硬的一本書。
簡單把內容拆解一下:
人類的發展過程中有兩各大幅度進度關鍵點,開始使用語言以及農業時代。兩個改變都使得許多人類族群消失於歷史洪流之中。前者發生什麼只能從化石推論,後者的變化則可以從早期歷史中發現蛛絲馬跡。書名所提的:槍砲、細菌、與鋼鐵則是造成族群滅絕的直接原因。
科技的發展是逐步累進的,先能冶煉青銅然後才有辦法製造鐵器,因為鑄鐵所需要的溫度遠高於鑄銅。而科技發展的條件是有剩餘的食物可以支持社會分工。而要有剩餘的食物則需要先從採集狩獵進入到農業。不同的區域在過渡到農業時期時,由於地理環境限制會選擇不同的作物,不同的作物所含的熱量與蛋白質有所差異也造成長期下來科技發展快慢差距。
病菌的產生則在於需要有足夠多的人口與動物聚集於一處,也就是城市。在人口密集地區,病菌的演化速度會較快(迅速出現新變種)。對於沒有抗體的其他人類族群來說,這會是直接致命的因素。美洲的印加與阿茲提克,在接觸西班牙人後短短時間就死亡95%人口。
不過作者並沒有提到環境資源的上限,這個概念在他的下一本書大崩壞才被提出。最有名的例子就是復活島。
華盛頓郵報把這本書推崇為每個大學生必讀,完全同意。
2012年2月13日 星期一
買新興市場債基金的經歷
11年開始買債基,原本的目的只是為了股債平衡。買了之後陸陸續續研究才發現債券市場比股票市場更是複雜。統計起損益:買債基是領到配息卻賠了淨值。
因為是要尋找類似定存的投資標的,所以一開始就鎖定月配息。在台灣最紅的新興市場月配息債券基金首推博聯新興市場。但是研究之後決定放棄的原因有:投資人太過集中(都是台灣)、有用本金拿來配息的嫌疑(這方法玩下去很接近龐氏啊)
我個人對基金公司比較偏好富達,所以一開始也是從富達的基金去挑,因為利率差距的關係所以買了新興市場債。然後發現....同樣是月配息新興市場債有分成歐元計價跟美元計價。這問題容易解決,就把金額除2,兩個都買。過了幾個月發現,不同幣別計價的同一隻基金,每個月拿到的台幣配息金額是不一樣的,而且差距有時還不小。(我google網路上的說法應該是一樣的,因為那是同一隻基金不同幣別計算)而且累計幾個月下來發現報酬率並沒有預期的高,大約是4%-5%。而基金淨值的變動雖然比股票小,但是因為匯率變化的關係,損益變動也是挺大的,特別是去年歐元大貶,每個月的配息金額相較之下真是零頭。
後來我又發現,同樣新興市場債,摩根富林明也有歐元計價跟美元計價的不同。鐵齒的我就又買了同等金額的兩筆,一筆歐元計價,一筆美元計價。結果很有趣,摩根的債基每個月配息金額比富達多20%,到了年底更是富達這兩筆的2倍。但是富達的損益是慢步增加(基金現值+配息金額),摩根的卻是加速虧損(年底時加總還-5%)。根據我查詢的結果,兩隻基金的持有債券很類似(俄羅斯公債佔最大比),但是面對匯率變動反應出來的損益卻很不一樣。
我也去晨星網站查詢過兩家公司基金的經理費用,也是接近。(1.5%,摩根的少0.05%)但是我到現在還是不知道為什麼摩根的新興市場債基淨值波動程度比較大,也不知道為什麼不同基金公司類似標的的配息金額差距有那麼大。
在台灣要投資外國政府公債,最單純的方法就是透過海外基金管理公司的基金。但是基金本身就像個黑盒子,相關資訊的取得很不容易。而債券市場又很複雜,主權政府債券、投資級公司債、非投資級公司債、各債券CDS。不同地區有不同利率水準、同一地區不同期別又有不同收益率。揭露一地的公債持有比例,也看不出來這基金持有的是長期還是短期債券(更別說身在台灣也不知道當地可能會發生什麼事,我連俄羅斯都沒去過哪會知道他的利率政策可能會往哪走)在加上債券基金淨值本身也是有+-15%波動的可能,買進賣出的時間點也是跟買股票一樣要認真考量,我想如果去年12月下旬歐元37.x時買進歐元計價的基金,收益不輸給同時間買進所謂定存股。
悲情的是,我是在12月中旬買進的。也就是說,買完馬上就暴跌。換算成配息金額得要兩年才彌補得回來。但是隨著過完年後歐債風暴的平息,淨值大幅度的上漲讓虧損大幅度縮小(還沒有完全回補),希望今年能夠有比較好看的收益數字。
因為是要尋找類似定存的投資標的,所以一開始就鎖定月配息。在台灣最紅的新興市場月配息債券基金首推博聯新興市場。但是研究之後決定放棄的原因有:投資人太過集中(都是台灣)、有用本金拿來配息的嫌疑(這方法玩下去很接近龐氏啊)
我個人對基金公司比較偏好富達,所以一開始也是從富達的基金去挑,因為利率差距的關係所以買了新興市場債。然後發現....同樣是月配息新興市場債有分成歐元計價跟美元計價。這問題容易解決,就把金額除2,兩個都買。過了幾個月發現,不同幣別計價的同一隻基金,每個月拿到的台幣配息金額是不一樣的,而且差距有時還不小。(我google網路上的說法應該是一樣的,因為那是同一隻基金不同幣別計算)而且累計幾個月下來發現報酬率並沒有預期的高,大約是4%-5%。而基金淨值的變動雖然比股票小,但是因為匯率變化的關係,損益變動也是挺大的,特別是去年歐元大貶,每個月的配息金額相較之下真是零頭。
後來我又發現,同樣新興市場債,摩根富林明也有歐元計價跟美元計價的不同。鐵齒的我就又買了同等金額的兩筆,一筆歐元計價,一筆美元計價。結果很有趣,摩根的債基每個月配息金額比富達多20%,到了年底更是富達這兩筆的2倍。但是富達的損益是慢步增加(基金現值+配息金額),摩根的卻是加速虧損(年底時加總還-5%)。根據我查詢的結果,兩隻基金的持有債券很類似(俄羅斯公債佔最大比),但是面對匯率變動反應出來的損益卻很不一樣。
我也去晨星網站查詢過兩家公司基金的經理費用,也是接近。(1.5%,摩根的少0.05%)但是我到現在還是不知道為什麼摩根的新興市場債基淨值波動程度比較大,也不知道為什麼不同基金公司類似標的的配息金額差距有那麼大。
在台灣要投資外國政府公債,最單純的方法就是透過海外基金管理公司的基金。但是基金本身就像個黑盒子,相關資訊的取得很不容易。而債券市場又很複雜,主權政府債券、投資級公司債、非投資級公司債、各債券CDS。不同地區有不同利率水準、同一地區不同期別又有不同收益率。揭露一地的公債持有比例,也看不出來這基金持有的是長期還是短期債券(更別說身在台灣也不知道當地可能會發生什麼事,我連俄羅斯都沒去過哪會知道他的利率政策可能會往哪走)在加上債券基金淨值本身也是有+-15%波動的可能,買進賣出的時間點也是跟買股票一樣要認真考量,我想如果去年12月下旬歐元37.x時買進歐元計價的基金,收益不輸給同時間買進所謂定存股。
悲情的是,我是在12月中旬買進的。也就是說,買完馬上就暴跌。換算成配息金額得要兩年才彌補得回來。但是隨著過完年後歐債風暴的平息,淨值大幅度的上漲讓虧損大幅度縮小(還沒有完全回補),希望今年能夠有比較好看的收益數字。
宮部美幸 火車
一開始是看到日劇。做為電視劇,這部片拍得很有質感,節奏的掌握也很不錯。妻子車禍過世的單身刑警因腿部中彈而停職,一個人帶著年幼的兒子生活。因連續的打擊而意志消沈之下本想辭去警察工作好能夠照顧小孩,但停職復健期間親戚上門拜託一樁尋人事件,從一開始單純尋人事件到後來卻發現重重謎團。跛著腳到處奔波的身影與在家中面對兒子的身影,慢慢改變了的心境,到最後決定要提起精神繼續從事工作。合情合理的劇情,加上俊男美女組成的畫面 = 不錯看的一部片。
但是,看了原著之後。怎麼設定差了那麼多 = =+
故事有裁剪過不說,人物也簡單了許多。雖然如果1比1的把人物故事放到電視劇上觀眾大概會直接睡著,但是對比電視劇與小說的話,如果我先看過小說一定會對電視劇很失望,好險我是先看電視劇。不過影像跟文字還是有差,因為看過電視畫面的關係對於所尋找的謎之美人,腦中會直接浮現佐佐木希的扮相。
跟電視劇有關的部份到此為止,以下的內容都是針對小說。
一開始看到「火車」很自然的會以為這是跟列車有關連的作品,但是仔細想想日文裡面並沒有火車這詞,通常用的是鐵道。這裡的火車指的是地獄火車(著火的車),不過我無法確定為什麼會有火車載著靈魂到地獄的說法。(雖據說是佛經上所述,但卻找不到明確的描寫文字。但日本百鬼夜行之中有描述。)在這裡當然指的是信用卡分期就像拖著亡靈前往地獄的火車。
火車の、今日は我が門を 遣り過ぎて、哀れ何処へ、巡りゆくらむ (火車今日過我門,哀憐欲往何處去)
這是小說中引用「拾玉集」的詩句,同時也是全書貫穿的脈絡。但是我個人覺得,書中透過關根向律師說的那句話更是完整的透露出整篇故事的宗旨:
律師,為什麼會借這麼多錢,我自己也搞不清楚。我只是想讓自己生活得更幸福!
這句話可以衍生出很多問題,像是「錢可以買到幸福?」 「為什麼想要幸福卻會被拖入負債的地獄?」
作者確實有提出她自己的看法,透過故事中另一個人物富美惠的嘴中說出:
那女孩會迷上信用卡消費,是因為在那個過程中,逐漸沉浸在錯覺里。是的,沒錯。她沒錢,沒學歷,沒什麼特長,就連長相也不是美得能夠靠它吃飯,頭腦也不是很聰明,只能在末流的公司做些事務工作。這種人心中總是描繪著從電視、小說、雜誌中看見的富裕生活。過去的人只會把這些當作夢想,想想便算了,要不然就是努力朝夢想邁進。出人頭地的也有,但也有人因此誤入歧途而被逮捕。但是過去的人總是比較單純,不管用什麼方法,都是靠自己的力量築夢,或是礙于現狀放棄,不是嗎? 可是現在不一樣了。夢想無法達成,卻又不甘心就這樣放棄,所以會有一種達成夢想的希望,並沉醉在這種感覺里。達成夢想的方法很多。以彰子的情況來看,她是以購物、旅行等花錢的方式來達成,這是因為有那些限制少、手續方便的信用卡和地下錢莊的存在。
這結論其實我個人是挺認同的,所謂資本主義社會就是透過種種宣傳手段不斷向群眾灌輸,購買這個產品就會過著幸福快樂的日子。對於從小就在充滿商業廣告環境長大的人們來說購買可以換來幸福幾乎是等同於1+1=2般的千真萬確。這讓我想起之前閱讀討論08年次貸的書籍中反覆提及的「美國夢」,擁有自己的房屋。即使是收入不足以負擔也可以透過全額貸款來購買房屋。當然最後的泡沫破裂的動盪到寫這篇文章時還在漫延,而最原始的動機也不過就是借款人認為買了房屋就可以過著幸福快樂的日子(實現美國夢)。
進一步來想,所謂大量製造大量消費的資本主義,鼓勵人們盡量滿足自己欲望的物質主義。真的是對人類有貢獻的嗎?或者說,擁有大量的物質就等於過著幸福快樂的日子? 或許對大部分人來說,幸福快樂是一個超出想像的境界。許多人的眼睛裡只看得到自己欠缺什麼,只想要贏取他人的羨慕,而不願意去面對自己內心深處的真相。 就像作者另外寫下的一句話,關於幸福:
一早就認清自己是條蛇,當條沒有腳的蛇有何不好,何必非要長出四隻腳。
看這部小說也讓我對日本的消費金融制度多了些瞭解。不由的要說台灣的民法雖然老舊,在保護弱小方面其實比日本民法要週到。(好險當年編法條的人不是學日本)對於民眾隱私的保護也要來得多點。(申請相關保險紀錄或是戶政資料都得檢查本人身份證明)
2012年1月11日 星期三
為什麼奇美電貸款案又要官方作保呢?
在台灣的企業、銀行、與政府機關,似乎都習慣於由政府出面替廠商擔保。今天上新聞的奇美與之前的茂德都是如此,而作保的單位都是經濟部。好像每個參與的人都認為,拿納稅人的錢去貼補特定人是理所當然。所以公司經營不下去了,要政府向銀行施壓貸款;股票跌了,要政府出資護盤。
而這樣卻不算利益輸送? 許多時候偏激者會說「台灣這鬼島」,有時想想也是。整個社會早就把一些很基本的堅持與信條放棄了,不在乎公平於正義,只要有利可圖,什麼都可以扭曲。而最後的代價都是由無法迴避的小市民承擔。被韓國人打得節節敗退的雙D慘業,虧損由政府拿國庫擔保,透過銀行轉嫁給銀行的股東與納稅人。
鬼島的最大問題其實在於:這些所謂公務員,完全沒有意識到他們的身份是國家機器的一部分,不是私人企業。政府機關的運作,公平公正永遠是要比利益來得優先考慮。政府應該是搭建舞台的工人,而不是指揮的導演。整個政府機關是最需要改革的地方。
2011年12月23日 星期五
2011聖誕前夕
熬了許多日子,終於等到歐洲央行向金融體戲注資4700億。同時期,國安基金發動的消息更是替台股打了一劑強心針。本週指數從最低的6609到最高的7122上下震盪500點,終於讓我逮到機會擺脫所有資金套牢,每天苦思要認賠殺出那一檔的窘境。
從八月份開始的這波空頭,因為種種原因讓我從頭到尾都是全額持股的狀態。雖然已比率來看最高虧損並沒有超過15%,可是在眼看行情不斷下跌,以及低檔反彈訊號出現時無資金可進場的無奈,實在是對心裡上的一大折磨。自我懷疑是一件很可怕的事情,雖然在投資過程中會不斷出現,但是5個月的自我辯證過程真的是很勞心勞力。在這段期間,基本分析與技術分析都沒有用,因為市場陷入恐慌。雖然我怎麼看也不知道為什麼標普一番言論就可以叫全球股市跌一圈,還只是考慮評估這種用字。不過這就是空頭市場,市場永遠是對的,不能跟他爭執。
這段時間讓我不斷的思考,what else I can do? 我原本的優勢是什麼? 我現在還有什麼地方需要改進? 虧損的壓力才是促進成長的動力,就算是投資股票買與賣兩個動作之間也還是有許許多多需要注意與每天執行的動作。如果不是這波空頭,我也不會注意到。或者雖然知道卻不願意去做,畢竟有幾個人會肯每天去記憶你手上股票本日價格區間,會去盤點你戶頭餘額。
總結來說,我在資本市場的優勢在於我多年來不斷累積對產業與經濟的背景理解,所以能看出中長期趨勢。體現在操作方式就是會買進冷門個股。需要的能力就是忍耐與等待。所以我需要加強的是如何從看對得交易中盡量多取得戰果。但是怎麼做還不知道 =.=
2011年12月15日 星期四
2011下半年歐債影響下的日子
雖然希臘債信問題從2010就開始陸續發酵,但是直到2011年8月份開始才真正造成全球金融市場的恐慌。遠在半個地球外的台灣股市更是從8月下旬開始進入跌跌不休的空頭循環。很不幸的,這一次我的反應太過緩慢,即使到了12月中,我的股票部位與歐元部位都處在高水位。換句話說,這四個半月來受傷慘重 =.=
反省原因,一方面8月份是台股除權息旺季。為了參與除權息而提高股票部位,以及因為離職後把閒置資金重新配置到股票與債券基金上,因而出現絕對數字大的虧損。另外則是股票操作上太晚認清空頭市場的到來。反彈雖然有賣出,但是賣出的部位太少,回補的又太早也太多。還有一個最重要的原因則是,沒有認清業餘與職業投資者的關鍵性不同:靈活度的要求不一樣。
職業炒手的性命在於能否嚴格管控現金部位,最大的悲哀在於「高點無股可賣,低點無錢可買」。這幾個月充分體悟到後者的悲哀 =.= 這幾周讀了張允松的「從20萬到10億」與蘇松平的「不蝕本投資術」。兩個作者都很強調手握現金的重要性,張允松的書裡不斷反覆出現:你買股票是為了賺錢,不是要和股票戀愛。在手上資金全數被套牢的狀況下看得真是欲哭無淚 Orz
原本我以為我的心理狀態已經很強韌,現在才發現那是因為之前一邊上班的關係資金調度沒那麼靈活,使得許多現金idle在戶頭中,附加作用使得我沒有加碼到滿過。
而這次空頭中滿水位持股,每天看著數字盤算著要認賠那一檔,壓力之大實已接近我自己能忍受的上限。更可怕的是盤整之後的猛殺,會在瞬間把信心殺光。我自己的判斷是:歐元不至於崩潰。因為它根本沒辦法崩潰...。但是市場的恐慌已經到了高點,隨便一個消息就會忽然崩跌,而台股還比別人多了明年初會再次政權替換的風險。於是跟著跌卻不會跟著漲。雖然判斷能下修的程度不多,但是窒息交易量根本無法營造出反彈行情。一點一滴的消耗,感覺真像是被凌遲。難怪高手寧可休息不做。 可嘆的是,我這次頭洗了一半,認賠逃走一向不是我的風格,只好用自我磨練來解嘲。
反省原因,一方面8月份是台股除權息旺季。為了參與除權息而提高股票部位,以及因為離職後把閒置資金重新配置到股票與債券基金上,因而出現絕對數字大的虧損。另外則是股票操作上太晚認清空頭市場的到來。反彈雖然有賣出,但是賣出的部位太少,回補的又太早也太多。還有一個最重要的原因則是,沒有認清業餘與職業投資者的關鍵性不同:靈活度的要求不一樣。
職業炒手的性命在於能否嚴格管控現金部位,最大的悲哀在於「高點無股可賣,低點無錢可買」。這幾個月充分體悟到後者的悲哀 =.= 這幾周讀了張允松的「從20萬到10億」與蘇松平的「不蝕本投資術」。兩個作者都很強調手握現金的重要性,張允松的書裡不斷反覆出現:你買股票是為了賺錢,不是要和股票戀愛。在手上資金全數被套牢的狀況下看得真是欲哭無淚 Orz
原本我以為我的心理狀態已經很強韌,現在才發現那是因為之前一邊上班的關係資金調度沒那麼靈活,使得許多現金idle在戶頭中,附加作用使得我沒有加碼到滿過。
而這次空頭中滿水位持股,每天看著數字盤算著要認賠那一檔,壓力之大實已接近我自己能忍受的上限。更可怕的是盤整之後的猛殺,會在瞬間把信心殺光。我自己的判斷是:歐元不至於崩潰。因為它根本沒辦法崩潰...。但是市場的恐慌已經到了高點,隨便一個消息就會忽然崩跌,而台股還比別人多了明年初會再次政權替換的風險。於是跟著跌卻不會跟著漲。雖然判斷能下修的程度不多,但是窒息交易量根本無法營造出反彈行情。一點一滴的消耗,感覺真像是被凌遲。難怪高手寧可休息不做。 可嘆的是,我這次頭洗了一半,認賠逃走一向不是我的風格,只好用自我磨練來解嘲。
2011年11月8日 星期二
星空 電影版
其實一開始並沒有抱著很大的期望,但是從電影開演之後就發現細節做的非常認真,畫面非常漂亮。兩個小主角的表現非常生動,劇情控制順暢沒有窒礙感,該刪減的枝節都一概刪減。也就是說,原本畫冊中有不少畫面並沒有出現在電影中,包括很有名的小男孩離開後留下的畫貼滿牆壁的房間。
讓編劇一改編之後故事比原本畫冊的更感人,搭配上恰到好處不過份賣弄的動畫。完整的呈現出一個幻想與現實交錯的13歲少女眼中的世界。
最後工作人員表出現時伴隨歌聲出現時,所有觀眾都默默繼續做到歌聲結束。
如果生活中有太多痛苦難以忍受,記憶中的角落是否有那片星空閃爍?
答案是...沒有。 =.=
從我有印象以來光害就太嚴重到看不到繁星滿天,哭哭啦~
讓編劇一改編之後故事比原本畫冊的更感人,搭配上恰到好處不過份賣弄的動畫。完整的呈現出一個幻想與現實交錯的13歲少女眼中的世界。
最後工作人員表出現時伴隨歌聲出現時,所有觀眾都默默繼續做到歌聲結束。
如果生活中有太多痛苦難以忍受,記憶中的角落是否有那片星空閃爍?
答案是...沒有。 =.=
從我有印象以來光害就太嚴重到看不到繁星滿天,哭哭啦~
2011年9月8日 星期四
訂閱:
文章 (Atom)
最常被訪
-
今天收到掛號,看到上面寫著復興航空,心裏一陣激動... 沒想到這個在2018年就已經從帳上認賠的東西,竟然在6年後還回來了... 雖然當年(2016)買這兩張債花了我8萬多..... 當年如果拿去買台積電有多好(馬後炮模式)。 2017年去參加破產後股東會就知道這錢打水漂了,...
-
今天晚上加班到11點才回到家,卻又因為後天要去日本,打算整理東西時翻到從前的照片。 霎時間許多以為早已忘記的回憶都湧上心頭。 看到年輕時的自己,卻驚見自己的年輕歲月竟然少有笑容留下。 看到曾經心動過的女孩,曾經的心情... 早在很多年前她就結婚了,現在不知道過得好嗎? ...
