2016年3月28日 星期一

大戶、中實戶、散戶,怎麼分?

今天看到一則新聞:

忽然納悶,這裡說得大戶定義是什麼? 回頭google一下舊聞
最常見的是經濟日報某日的解釋

閱讀秘書/中實戶與大戶
市場上沒有嚴格的定義,泛指介於法人與散戶間「具有實力的客戶」,券商傳統習慣多以「單月成交量5,000萬元」為最低的基本門檻。
券商公會則採取寬鬆的標準,依其資料指出,台股今年上半年累計成交值5,000萬元以上的「中實戶」及「大戶」人數近11萬人,人數占整體市場比重雖僅3%,但對市場成交值占比高達41.8%。同時,每年成交值1億元以上者,人數僅占1.5%,但對市場成交值占比卻達34%。顯見「中實戶」對市場交易量的活絡扮演重要角色。

從這裡看來單月5000萬,一年交易量6億,叫中實戶。券商公會的統計則是半年5000萬,一年1億叫中實戶。兩者定義的差距....真是大啊。

而證所稅裡面的大戶則是「售股金額超過10億」......那買進呢?
兩邊的定義完全不同 = =

那到底怎樣叫大戶怎樣叫中實戶?
單月成交5000萬的定義其實來自東海社會系的某篇論文,中實戶的世界,成文在2003-2004。(這還有1跟2,有興趣可以google一下)

2015/4月有篇新聞



















照這定義,年度交易金額20億叫大戶;4-20億叫中實戶。

取用最寬鬆的中實戶定義與最嚴格的大戶定義:
年成交量1億以上可以叫中實戶,年成交量20億以上可以叫大戶。

PS
用成交量來看其實對股民沒啥米意義(對券商才有),資產規模對股民才有意義。但是資產規模不可見,所以成交量勉強挪用一下。

20170530補記
https://udn.com/news/story/7251/2397739?from=udn-referralnews_ch2artbottom
2017 4月份金管會的公布消息
跟2015年差不多,可見台股大戶大約只有550人,中實戶只有5300人。加起來不到6000人。剩下人等都被官方歸類為散戶 XD

2016年3月18日 星期五

日月光併矽品...經營層的聲音很大,那股東的意願呢?

看完兩個圖,或許對這件事會有不同理解
 第一個是今天新聞,兩次收購總共有52%多的股數願意賣。

第二個是矽品(2325)從201501以來董監持股變化,可以看到併購案還在吵鬧的時候,董監事就自己先賣股了。

我最近看吳曉波的激盪30年,裡面有提到一個案例:王治東離開新浪網。

王志東是新浪的創辦人,在2001年新浪股價大跌得時候被董事會解職,當時他的持股有6%。遠比現在矽品的經營團隊要多。

2016的台灣比2001年的大陸更不尊重股東權益,真是個諷刺。台灣資本市場30多年來,從火爆奇蹟到奄奄一息,在這個事件中可以看得出部份原因。經營團隊跟股東利益並不是站在一起,而法令跟與論則是替經營者搖旗吶喊。

日月光併矽品之所以在與論上爭吵不休,只是因為雙方都是經營者。如果是股東不滿意現有經營團隊...嘿嘿,看看「職業股東」這詞彙被怎麼解釋就知道了。

這一次併購我在12月份買了8張參與,均價在52。現在矽品股價在49.25。
賠掉不只是錢,還有對台股制度的信任度。

20170721的回憶錄

20170721是個對我來說有特殊意義的時間點,所以一定要挑這天回憶一下... 時間回朔到20年前的19970721,那天正是我兵單上面報到的日子,這天早上9點鐘我就揹著簡單行李到舊板橋火車站去報到了。舊板橋火車站在這天的剛好兩年後被拆除(就是我退伍回來的時候,科科),網路上...