為什麼要封殺華為

這問題真是漫天飛舞到處都是，看得我白眼都要翻到後腦勺了

為什麼這種明顯的事情有需要問?
有點記憶力就該記得5G規格如火如荼地被提出來的時間點是4G規格剛公布還沒實際建成的時候。那時候我還挺納悶為什麼這一次的次世代規格這麼早就打算訂下，而當時也很多廠商不願意跟進，因為未知太多風險太大。而主推最力的是誰，中國廠商...

如果一家廠商個別賣力或許還能說是商業判斷，華為中興外還鼓吹網通產業相關台商一併參與...甚至台股還出現5G概念股，這背後沒有中共官方運作就不可能了。這事情跟司馬昭之心一樣明擺著沒掩飾。怎麼現在忽然是只針對華為了 =.=

明白的說就是中共政府的手伸得太遠，美國人覺得要制止一下(畢竟當初不願意過早參與的廠商中美商有不少)，免得未來規格制定權在對頭手上會很難搞。就算這樣做法會打到幾家美國公司，但相對於整個美國產業來說也是有利。

老共整個社會都有一個[誰大聲，誰就贏]的文化，所以現在鋪天蓋地喊冤，好像以前的事情都沒發生過。台灣媒體懶惰，直接照抄...(也或許是因拿了好處...)

我個人自認為是個平常投資人，面對的是模糊不清的未來，最討厭的就是刻意混淆的訊息。我的注意力跟時間都很寶貴，我寧可把時間花在去度假去發呆上頭，也不想浪費一堆力氣跟時間反覆求證訊息真實性。而中文媒體上的消息的真實度越來越低，追根究柢源頭就是中國共產黨...當然，每個個體包括政黨都有想活下去的本能。但是中國共產黨的存在如今已經對整個中文文化圈造成威脅，不斷更改抹滅的訊息不能叫做真實，甚至會拖累整個社會的正常運作。在度完一星期假完全沒看盤之後回來，對這個現象的體會更為真實，我倒是很希望中國趕快在習包子的帶領下快點進入閉關鎖國狀態。而台灣趁這時候切斷媒體跟中共統戰部的奶水臍帶，讓訊息能夠更多真實少點[宣傳]。

備份某篇評論中美貿易戰的對岸文章

讀完惡血...

讀完惡血之後其實我並沒有覺得這騙局有多了不起，不就是找政客背書這一招。想我20多年前年紀還小的時候被人拉去聽直銷，直銷公司門口就大大的列出一堆立委高官的名字...

但這本書確實勾起我的興趣，過往我也聽到過女版賈伯斯的名號，但並不能引起我的注意...

看到這種照片，直覺的就有些不對勁。最重要的是沒有獨立的產品介紹報導，無法判別產品好或壞。

這本書首先最讓我注意的是細節，作者透過細節的描述讓讀者感受到書中當事人所承受的壓力。雖然看完睡了一覺之後，我開始懷疑這個壓力真有書中描述的那麼沉重? 對少數人或許，所以這家公司的血液檢測專家在故事中途服藥自殺；但也是有人轉而向政府單位告發作為吹哨者。雖然華爾街日報的報導很有殺傷力，但吹哨者的檢舉才是監管單位出手的直接原因。只是在這公司吹哨者會出現跟作者蒐集材料引起公司向前員工逼迫有因果關係。

書裡面有一段特別引起我的注意，這一段提到澳洲媒體大亨梅鐸在新聞調查時期投資了這家公司1億多美元，而這位[女版賈伯斯]兩度直接向梅鐸要求壓下這篇報導，但梅鐸選擇完全不干涉新聞報導，甚至連向報社詢問的動作都沒有。最後梅鐸的股份是以1美元賣回給公司，損失超過1億。

看到這邊我才知道為什麼梅鐸能成為媒體大亨，如果換成是我的話，我不知道我能否做到連問都不問一句....